BOLETIN DE PRENSA

FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER

EN CERRO DE SAN PEDRO

Octubre 28 del 2009

________________________________________________________________

________________________________________________________________

BOLETÍN DE PRENSA.

POR TERCERA OCASIÓN, EL PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL H. TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA RESUELVE LA NULIDAD DEL PROYECTO DE MINERA SAN XAVIER (MSX)

Con fecha 1º de septiembre de 2004, el Pleno de la Sala Superior de H. Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en cumplimiento de ejecutoria D.A..65/2004-873 dictada por el Noveno Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, declaró lisa y llana (definitiva) la nulidad de la autorización que ilegalmente SEMARNAP había otorgado para la operación del proyecto de Minera San Xavier S.A. de C.V. en el histórico poblado de Cerro de San Pedro, en el estado de San Luis Potosí.

En una acción jurídicamente, muy cuestionada, el mismo Tribunal Colegiado haciendo una “excepción” otorga a SEMARNAT una suspensión del acto, para efectos de que dicha autoridad ambiental emisora de la ilegal autorización otorgada a Minera San Xavier el 26 de febrero de 1999, fuera la que diera respuesta definitiva a la solicitud, pero ratificando la existencia de todas las violaciones mencionadas

Por segunda ocasión, el 5 de octubre de 2005 en expediente No. 170/00-05-02-9/634/01-PL-05-04 el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, dicta sentencia definitiva dando cumplimiento a la sentencia, del Noveno Tribunal Colegiado, asentando con toda claridad, que la autorización presentada por MSX no debió ser otorgada ni siquiera de forma condicionada.

Desacatando esta resolución, el 10 de abril de 2006 SEMARNAT emite en forma ilegal y absurda una nueva autorización a favor de MSX contenida en el oficio S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 sin haber obedecido lo ordenado por el Tribunal Federal.

El 3 de julio de 2006 Pro San Luis Ecológico A.C interpone un Recurso de Queja en contra de la nueva autorización otorgada por SEMARNAT. Y el 28 de noviembre del mismo año, interpuso un PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA en contra de los servidores públicos ANDRES CHACÓN HERNANDEZ Director de Área de SEMARNAT y del Biol. RICARDO JUAREZ PALACIOS Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de SEMARNAT. Este último fue destituido del cargo.

El 5 de Julio de 2007, el Pleno del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa emitió resolución al Recurso de Queja siendo esta una verdadera agresión al derecho mexicano y una evasión clara a las responsabilidades del Magistrado Alejandro Sánchez Hernández encargado del estudio y formulación del proyecto, y que influyó para que fuera aprobado por 6 de los 11 magistrados. Los restantes 5 votaron en contra por considerar que no estaba debidamente fundado y motivado.

El 29 de agosto de 2007, Pro San Luis Ecológico A.C. interpuso un PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA en contra de este magistrado, y posteriormente otro en contra del Magistrado del mismo Tribunal FRANCISCO CUEVAS GODINEZ.

Es por lo anterior que los dos Magistrados indiciados, se tuvieron que excusar y no participar en la resolución que emitió el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa sobre el mismo caso en sesión del 21 de septiembre de 2009.

Por tercera ocasión El Pleno de la Sala emite sentencia en un caso ya considerado desde la primera ves, como cosa juzgada. Sin embargo la evidente ausencia del estado de derecho en nuestro país y las redes de corrupción tejidas por Minera San Xavier que implican a los tres poderes y los tres niveles de gobierno han impedido que se cumpla con lo sentenciado en forma definitiva por los pocos jueces y magistrados honestos que de varias formas han resuelto la nulidad del criminal proyecto de Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.

En concreto, esta última resolución del Pleno de la Sala Superior de Justicia Fiscal y Administrativa, ordena a SEMARNAT que en un plazo de 20 días máximo, de cabal cumplimiento a la resolución del 5 de octubre de 2004, dado que incurrió en exceso, pues procedió a tratar de resarcir las ilegalidades que cometió en la autorización que otorgó a dicha empresa el día 26 de febrero de 1999, siendo que lo que se ordenó fue atender los lineamientos dados en el fallo, o sea, negar la autorización poniendo de manifiesto las violaciones a las disposiciones jurídicas federales y específicas que impedían el otorgamiento de dicha autorización y por consecuencia su anulación.

QUE SE ESPERA DE LA RESOLUCIÓN QUE EN UNOS POCOS DÍAS. DEBE EMITIR SEMARNAT.

Al respecto, podemos decir, que MSX ya está trabajando con su equipo de abogados en la ciudad de México, cabildeando con las diferentes autoridades, para lograr como la vez anterior, no ganar una resolución que ya es irreversible, lo que está buscando, es una forma de retrasar el fallo definitivo, tal como lo hizo con la sentencia anterior. MSX debería haber parado su proyecto de acuerdo con la resolución del 1º de septiembre de 2004. A base de argucias seudo legales y corrupción de funcionarios, logró retrasar la resolución por 5 años.

Si logra seguir corrompiendo funcionarios, va a lograr que se retrase lo suficiente para proseguir y terminar su proyecto. Es por eso, que para evitar esta situación, en esta resolución se deja claro lo que reza el artículo 239 del Código Fiscal, en los casos que la nulidad sea decretada por haberse acreditado los supuestos previstos en las Frac. II y III del artículo 238 del mismo ordenamiento para el efecto de que se emita una nueva resolución, y que tiene que ver con la preservación de la garantía jurídica que consagra el artículo 16 constitucional. Puesto que se está indicando a la autoridad obligada a dictar la resolución, de que manera lo haga respetando los derechos del gobernado, y así evitar una cadena, interminable de juicios de nulidad y que como el caso que nos ocupa causa perjuicios irremediables e irreversibles que afectan de igual manera a grandes núcleos de población.

Ahora, en el supuesto que SEMARNAT resuelva la anulación definitiva del proyecto, Cual será la reacción de MSX.

Todos sabemos como actúan estas empresas, “recurren a lo que sea”, como dijo el ex gobernador Silva Nieto con motivo del asesinato del presidente municipal Baltasar Loredo.

Entre otras cosas: Intimidar al gobierno, amenazando con una demanda de miles de millones de dólares con el argumento del capítulo 11 del TLC. (Esto ya lo hizo con el anterior gobierno)

Crear un conflicto como lo hizo cuando el también expresidente Oscar Loredo se negó a otorgarle a la empresa minera los ilegales permisos, y que para presionarlo, MSX trajo mercenarios de otros estados para amenazarlo, incluso hubo intento de tomar la presidencia y generar un enfrentamiento armado de sus paramilitares contra la gente del pueblo.

La liquidación física o de libertad de los que considera cabezas de la oposición, para acabar con la resistencia y triunfos jurídicos que estos le causan y los gastos súper millonarios en abogados y corrupción de funcionarios, y así, poder seguir trabajando en la ilegalidad como lo ha venido haciendo con la complicidad de las autoridades.

FAO octubre 28 de 2009

---

SITUACION ACTUAL DEL JUICIO LEGAL EN CONTRA A NEW GOLD MINERA SAN XAVIER

BOLETÍN URGENTE DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR (FAO) A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER EN CERRO DE SAN PEDRO

MINERA SAN XAVIER PIERDE SU ÚLTIMO RECURSO: UN TRIBUNAL FEDERAL DETERMINA EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEL 2005 QUE ESTABLECIÓ LA ANULACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO MINERO EN CERRO DE SAN PEDRO

1) Como es del conocimiento de la opinión pública nacional e internacional, el 26 de febrero de 1999 el Instituto Nacional de Ecología de la entonces SEMARNAP autorizó, de manera condicionada a la Minera San Xavier , el cambio de uso de suelo así como la preparación, desarrollo, operación, mantenimiento, abandono y restitución en 374 hectáreas (290 de ellas pertenecientes al Núcleo Ejidal Cerro de San Pedro) del Municipio Cerro de San Pedro, para el desarrollo de un proyecto minero de explotación de oro y plata mediante un tajo a cielo abierto y beneficio de mineral por lixiviación a montones con cianuro;

2) Dicha autorización era violatoria de los derechos individuales consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, de la Norma Oficial Mexicana 059 y del decreto estatal de 1993 que declaró la zona, por 20 años, para la preservación, protección y restauración de la vida silvestre. A ello se agregaban los múltiples daños que sufriría el acuífero profundo de San Luis Potosí por contaminación con cianuro y sobre explotación por parte de la empresa minera, así como daños irreversibles al patrimonio ambiental e histórico de la nación;

3) Frente a estos agravios al pueblo de México, Pro San Luis Ecológico, A.C. y diversos organismos y ciudadanos ahora agrupados en el Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, interpusieron diversos recursos legales para anular dicho proyecto. En medio de la protección que tanto la SEMARNAP como el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) otorgaron en diversas ocasiones a la Minera San Xavier al desatender los recursos de queja interpuestos por Pro San Luis, esta organización decidió buscar la protección de la justicia federal, obteniendo un amparo del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en resolución del 23 de junio del 2004 (D.A. 65/2004-873);

4) En dicha sentencia de amparo, el Noveno Tribunal ordenó por ejecutoria al pleno del TFJFA dejar sin efectos la sentencia impugnada “y emitir otra en la que resolviendo conforme a derecho, ponga de manifiesto las ilegalidades que en esta ejecutoria se han evidenciado, en tanto que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo materia de la resolución del juicio de anulación” (pag. 202). Esta sentencia anuló lisa y llanamente el proyecto minero desde aquel 2004;

5) En cumplimiento de este amparo y ejecutoria, al pleno del TFJFA no le quedó más remedio que dictar sentencia anulatoria del proyecto minero el 1 de septiembre del 2004, frente a lo cual la Minera San Xavier obtuvo un amparo del mismo Noveno Tribunal aduciendo que fue violado su derecho de audiencia. En cumplimiento de dicho amparo, el TFJFA emitió nueva sentencia el 5 de octubre del 2005 (exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-05-04), “para el efecto de que la autoridad emita una nueva resolución en la que resuelva la solicitud de autorización para el cambio de uso de suelo presentada por la empresa MINERA SAN XAVIER, S.A., de acuerdo a los lineamientos dados en este fallo” (pag. 107), es decir, “que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo” a la Minera San Xavier ;

6) No obstante lo anterior la SEMARNAT, a través de Ricardo Juárez, entonces titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, emitió el 10 de abril del 2006 una nueva autorización condicionada de cambio de uso de suelo a Minera San Xavier (S.G.P.A./DGIRA DG 0567/06), reiterando un acto administrativo que ya había sido anulado por sentencia de un tribunal federal. Con dicho acto, la SEMARNAT y la Minera San Xavier decidieron transitar el camino de la ilegalidad para imponer su proyecto a los habitantes del Valle de San Luis Potosí;

7) Cabe destacar que entre la anulación del proyecto en 2004 y la nueva autorización de 2006 el director gerente de Minera San Xavier, Jorge Mendizábal Acebo, así como el abogado de esta empresa, Ángel Candia Pardo, operaron una red de corrupción y tráfico de influencias en los gobiernos federal y estatal, que involucró ilícitos cometidos por Vicente Fox, Marcelo de los Santos, José Luis Luege, Alberto Cárdenas, Héctor Mendizábal Pérez, Alejandro Zapata Perogordo, César Nava, Ángel Castillo Machuca y Jacobo Payán, entre otros destacados miembros del Partido Acción Nacional, todo con el objetivo de violar la ley, proteger a la empresa y permitir su ilegal operación. Tan sólo como muestra mencionaremos que la nueva e ilegal autorización del 10 de abril del 2006 fue diseñada y redactada en el despacho de Ángel Candia Pardo, abogado de la Minera San Xavier y del Partido Acción Nacional en el Estado de San Luis Potosí;

8) En respuesta al acto ilegal de SEMARNAT, Pro San Luis Ecológico interpuso ante el TFJFA un recurso de queja por incumplimiento de sentencia el 3 de julio del 2006. Un año después, el 4 de julio de 2007, el TFJFA rechazó sin ningún fundamento el recurso de queja, aduciendo que Pro San Luis Ecológico debía empezar un nuevo juicio en contra de la nueva autorización de SEMARNAT a la Minera San Xavier del 10 de abril del 2006. ¡Un recurso de queja que se resuelve en no más de 8 semanas, tardó un año en ser rechazado!, dejando en evidencia la colusión y tácticas dilatorias acordadas entre la empresa, SEMARNAT y el magistrado Alejandro Sánchez Hernández, quien incluso se encuentra demandado en Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por otros casos de violación de los derechos humanos;

9) Mientras tanto, desde junio del 2006, en la absoluta impunidad, la Minera San Xavier inició su proyecto arrasando la Zapatilla para construir los patios de lixiviación, y desde enero del 2007 comenzó a destruir con explosivos el cerro del Barreno y el histórico Cerro de San Pedro, mismos que han desaparecido, al igual que cientos de hectáreas de la zona de preservación y restauración de la vida silvestre que han sido ya sepultadas irreversiblemente bajo cientos de miles de toneladas de roca o jales mineros que además dañarán con drenajes ácidos la zona;

10) Frente a la arbitrariedad del TFJFA, Pro San Luis Ecológico buscó la protección de la justicia federal, obteniendo el 30 de abril del 2008 un amparo en el Juzgado Undécimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, el cual le ordenó por ejecutoria al pleno del TFJFA aceptar el recurso de queja y obligar a SEMARNAT a cumplir la sentencia del 2005, que estableció que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo a Minera San Xavier;

11) Esta empresa, en su calidad de tercera perjudicada, inició un procedimiento jurídico de revisión de amparo, mismo que perdió en el Noveno Tribunal Colegiado de Primer Circuito del Distrito Federal, quien determinó mediante sentencia del 17 de abril del 2009 que el amparo otorgado a Pro San Luis Ecológico era correcto y constitucional, por lo que instruyó mediante ejecutoria al pleno del TFJFA aceptar el recurso de queja de Pro San Luis, anular el permiso ilegal que el 10 de abril del 2006 otorgó la SEMARNAT a Minera San Xavier y ceñirse a la nulidad del proyecto minero establecida en la sentencia de 5 de octubre del 2005;

12) El pasado 24 de septiembre y en cumplimiento de lo ordenado por el Noveno Tribunal Colegiado de Primer Circuito, el pleno del TFJFA emitió su sentencia (Cumplimiento de ejecutoria exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA), misma que le fue notificada a Pro San Luis Ecológico el pasado 14 de octubre. En la misma se puede leer lo siguiente:

“…toda vez que es fundada la queja que se resuelve, con fundamento en el artículo 239-B, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, se deja sin efectos la resolución de autorización condicionada al proyecto minero, a favor de Minera San Xavier, S.A. de C.V., contenida en el oficio S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 de fecha 10 de abril de 2006, emitida por el Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y se otorga a éste, quien incurrió en incumplimiento a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el 5 de octubre de 2005, el término de VEINTE DÍAS para que emita y notifique a la parte actora la resolución a través de la cual dé el debido cumplimiento a la sentencia…” (pags. 239-240)

CONCLUSIONES:

a) SEMARNAT y Minera San Xavier violaron la ley al promover, en complicidad, la autorización del 10 de abril del 2006, misma que resultó violatoria de la sentencia del 5 de octubre del 2005, que estableció que ni de forma condicionada se le podía autorizar a la Minera San Xavier el cambio de uso de suelo para su proyecto;

b) En esta ilegalidad se encuentran involucradas diversas personas, principalmente funcionarios de la empresa, de los anteriores gobiernos estatal, federal y municipal, así como diversos integrantes del Partido Acción Nacional que deberán ser investigados, juzgados y castigados;

c) La Minera San Xavier , con esta sentencia, se ha quedado sin el principal permiso de operación, lo que no nos debe hacer olvidar que de tiempo atrás los miembros del Núcleo Ejidal Cerro de San Pedro ya habían ganado amparos en contra de esta empresa, amparos que han sido violados sistemáticamente;

d) La ilegal actividad de New Gold-Minera San Xavier ha generado consecuencias severas e irreversibles para el entorno ambiental del Valle de San Luis, así como la pérdida de patrimonio ambiental e histórico para la nación mexicana.

Por todo lo anterior, el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier exige la inmediata intervención de las nuevas autoridades estatales para detener a esta empresa ecocida e iniciar una investigación que permita deslindar responsabilidades y llevar ante la justicia a los culpables de este delito en contra de la soberanía nacional.

RUEDA DE PRENSA SOBRE FALLO A FAVOR DE LA SALIDA DE MSX DE CERRO DE SAN PEDRO

APOYO PARA CORTOMETRAJES

A quien corresponda:

Hola que tal chik@s, el presente es para informarles que la compañia AVE-Productora esta proximo a filmar un cortometraje (han de pensar esto a mi que me importa....) pero estamos solicitando su apoyo (nada de dinero) simplemente pedimos su colaboracion con utileria (cosas que ya no ocupen en su casa, que esten por desechar, en mal estado que hagan favor de donar para futuras filmaciones o simplemente presten temporalmente....) al final incorporaremos la lista de la utileria necesaria, tambien como NO es costumbre para la productora estamos en busca de actores, actrices o modelos, hey no se preocupen no se necesita actuar mucho, son para simples intervenciones, dialogos cortos, sin protagonismos.

(IMPORTANTE: a los que piensen que solo por ser hermos@s o lind@s tienen oportunidad,ni lo piensen nuestra politica va en contra de eso, no buscamos mediocridad, esto es serio,pero si tienes o te sientes con talento, pues vas)

Para la entrega de utileria se efectuaran juntas (lugar por confirmar) en el caso de que estas sean dificiles de transportar al sitio, puedes dejarnos tu direccion & pasamos por ellas,la lista definitiva se les enviara en estos dias, esperando primero su respuesta a:

º Corbatas "lisas rojas o una verde".__(Prestamo o Donacion)

º Jaulas de pajaro.__(Prestamo o Donacion)

º Papel periodico "aviso clasificado solamente".__(Donacion)

º Rollos fotograficos (velados o que ya no usen).__(Donacion)

º Soldados de plastico (pequeños)..__(Prestamo o Donacion)

º Maniquies "cuerpo completo, de piernas, del torso a la cabeza, de la cabeza"..__(Prestamo)

º Escalera "chica metalica".__(Prestamo)

º Alambre galvanizado "sin oxidar".__(Donacion)

º Cables "color negro".__(Donacion)

º Maletas viejas "que se vean antañerotas" .__(Prestamo o Donacion)

º Sobrantes de pinturas "acrilicas, de agua, aerosol" .__(Donacion)

Bueno pues hay te dejamos si deseas colaborar con nosotros:

Escribe a: a.v.e_productora@hotmail o agreganos.

O visita:www.myspace.com/aveproductora (enconstruccion)

www.youtube.com/TheSeniorBird (en construccion) (aqui podras ver nuestros trabajos anteriores, nada mas deja los subimos.)

Atte: Mr. Bird (Ernesto) & AVE-Productora

A la gente de produccion: co- productor, diseño de arte, fotografia, adaptacion,esenografia, transporte, musica, iluminacion, actores esten pendientes de la junta & espero contar con ustedes.

PROGRAMA CASA MANUEL JOSÉ OTHÓN

CASA-MUSEO MANUEL JOSÉ OTHÓN
P R E S E N T A
CICLO
LUNA DE SANGRE LUNA DE SANGRE LUNA DE SANGRE
(Literatura-música-conferencias-exposición documental)

OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE

JUEVES 01

“La Noche de Tlatelolco” (Exposición documental del canal 6 de julio-Colectivo Independiente y Divulgación)
“Tlatelolco 02/10/1968” (Conferencia por Joel Cruz Maytorena –Uaslp- Prensa Potosina)

JUEVES 08

“El Sueño del Che”- Una Latinoamérica Joven y Unida (Conferencia por Cecilia Guadalupe Neubauer- Estudiante de intercambio en la Universidad Central del Sur de Argentina -Antropología e Historia)
Lectura de cuentos de Roberto Colis (Libro “Grimorio”.)

JUEVES 15

“Acerca del Medio Ambiente y Derechos Humanos” (Ponencia por Rurik Hernández- S L P)
“Ritmo Combo” (David Soraiz Macías y Oscar Hernández)
“Poesía de Teresa de la Fuente”

JUEVES 22

“Narrativa y Poesía” (Alfredo Padilla e invitados)
Guitarra de David Soraiz Macías (Poemas Musicalizados)

JUEVES 29

“La Cuarta Guerra Mundial” (Documental que presenta Marco Domínguez-Antropólogo UASLP)
“Lectura de poesía”- Eduardo Cisneros Rodríguez
Música por Combo (David Soraiz Macías y Oscar Hernández)

Todos los eventos 19:00 horas
Informes
8127412
casaothonslp@hotmail.com

PRESENTACIONES EL COMBO

9 de octubre a partir de las 10 de la noche Carlos Arellano y David Soraiz en "Villa Carmela", ésto es en mariano escobedo esquina manuel j. othón, frente a la plaza del carmen (arriba de la tucky-tucky, sanmi o vaya usté a saber cómo se llama la nevería esa) la entrada es a un lado de la logia de los masones... el cover es de 20 pesitos, así que está súper accesible, habrá bebida, habrá comida y, sobre todo, buena música...

Mi gente...reciban un saludo y un abrazo fraternales***Me es grato invitarlos en esta ocasión,como en todas,a que me acompañen a mí y al Combo el próximo domingo 11 de Octubre en un recital poetico y musical más.Esta vez,el escenario será magico...vital y necesario!!!CERRO DE SAN PEDRO...SEDE DE EL NOPAL.Es muy importante darle vida a este bello pueblo;es una manera directa de hacer la resistencia contra la minera en esta entidad...y que mejor que atráves de la música,del canto y de la poesia;de toda manifestación humana!!!Vamos a salir de la ciudad un rato gente,a comer rico y sano,convivir en un espacio disinto y hacer conciencia de la riqueza de nuestra ciudad...a defenderla y disfrutarla!!!Los espero a tod@s en este bello espacio...la cita es el domingo 11 de octubre a partir de las 15 hrs...y depende de como se vayan sintiendo uds podremos hacer un solo show ó un par de intervenciones ok?así que caiganle gente!!!LA ENTRADA ES GRATUITA!!!que mejor no?hay que alivianar el bolsillo de la banda...PAZ&AMOR PARA mailto:TOD@S...%20MUCHA LUZ Y ENTENDIMIENTO...AHI SE ADJUNTA EL FLYER...CIAO!!! yesu i

2 de octubre ¡NO SE OLVIDA!

Agresión y Detenciones contra jóvenes manifestantes en Oaxaca. ¡2 de Octubre, No Se Olvida!

El día de hoy en la ciudad de Oaxaca se realizaron 3 marchas conmemorativas del 2 de Octubre y los 41 años de la represión. Una por la mañana que fue convocada por la sección 22 del CNTE y dos marchas por la tarde, una salió a las 3 de la tarde, y otra a las 4 del mismo punto. Estas últimas, desde el comienzo fueron seguidas y acosadas por la Policía Preventiva con equipo antimotín.

En la primera marcha hubo un incidente a la altura de la terminal de primera clase ADO (Autobuses De Oriente), la policía se bajó de sus unidades y comenzaron a empujar a los manifestantes, un policía comenzó a echarles gas lacrimógeno, otros más aventaron piedras que fueron regresadas por los manifestantes que intentaron defenderse. El otro incidente se dio en la calle Morelos, donde los mismos policías aventaron una bala de gas lacrimógeno con el lanza granadas lo que generó el segundo enfrentamiento, por lo que los policías se replegaron y posteriormente regresaron. La marcha llegó al zócalo ya sin incidentes.

En la segunda marcha se suscito un incidente con los reporteros quienes lanzaron piedras contras los jóvenes y lastimaron a algunos. Por esta razón los policías comenzaron a agredir a los jóvenes que permanecían en el Zócalo de la ciudad, todos comenzaron a correr y en ese momento comenzaron las detenciones de quienes hasta este momento no se tiene más información.

En estos momentos no hay información precisa de la cantidad de detenidos, sus nombres, las acusaciones y el lugar a donde fueron trasladados. Y en el centro histórico se siguen realizando patrullajes de la Policía Estatal y la UPOE (Unidad Especial de Operaciones Especiales).

DENUNCIAMOS estos hechos como una evidencia más de la grave situación de DISCRIMINACIÒN y VIOLENCIA INSTITUCIONAL contra los jóvenes que cada año en esta fecha se movilizan para mostrar de diversas formas su repudio a la represión del gobierno y aprovechando la gran CRIMINALIZACIÒN social, las policías golpean y detienen, los medios de comunicación distorsionan la información para culpar de los hechos a los manifestantes y con ello complican la situación jurídica de los detenidos.

Por ello, a 41 años de los hechos vergonzosos del 2 de Octubre de 1968, EXIGIMOS:

¡PRESENTACIÒN INMEDIATA DE LOS DETENIDOS!
¡LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL PARA TODOS!
¡BASTA DE CRIMINALIZACIÒN CONTRA LOS JÒVENES!
¡DISOLUCIÒN DE CUERPOS REPRESIVOS!
¡FUERA URO DE OAXACA!

Colectivos E Individuos Libertari@s de Oaxaca

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA Y SE MOVILIZA

Piden estar atentos de la situación en la ENAH, que se encuentra tomada por estudiantes, académicos y aspirantes

A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL DE LA ENAH
A LOS ESTUDIANTES EN GENERAL
A LAS ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES
A LA OTRA CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS INDEPENDIENTES
A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE COMUNICACIÓN

Les comunicamos que el día de hoy 2 de Octubre de 2009 estudiantes, aspirantes y académicos organizados de la ENAH, hemos decidido tomar las instalaciones de la misma. Esto debido a la imposición de las autoridades, que han decido implementar un cambio de calendario académico, lo que implica recorrer la fecha de ingreso de la generación 2010, que de manera ordinaria ingresaría en enero del próximo año, desplazándolo al mes de agosto. Lo anterior precisa que dos generaciones queden limitadas a una sola convocatoria, esto significa desaparecer una generación violando el derecho a la educación pública de cientos de aspirantes.

Por ello desde hoy viernes 2 de octubre siendo las 21 horas, durante el fin de semana y por tiempo indefinido, estaremos en posesión de las instalaciones de la Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Convocamos el día de mañana Sábado 3 de Octubre de 2009 a una rueda de prensa a las 12 pm, a su término daremos inicio a una jornada cultural por la educación pública, que informe de la situación que nos aqueja, por medio de actividades político-culturales.

Se convoca al publico en general a asistir y a compartir en las actividades y talleres a realizar
Hacemos un llamado para que estén atentos ante cualquier percance o represión que pueda haber hacia los que resguardamos la escuela. Pues emprendemos estas acciones con responsabilidad sobre el inmueble y los bienes que en él se encuentran, no estamos de fiesta, si no en pie de lucha. Pedimos una actitud crítica ante posibles difamaciones que al respecto puedan darse.

Queremos aclara que esta es una toma de la escuela, no un cierre. Las actividades académicas no serán interrumpidas. Sin embargo se impedirá el acceso a las oficinas administrativas.

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA
PRESXS POLITICXS LIBERTAD
POR LA DEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA, NI UN PASO ATRÁS

ACONTECIDO EN LA MARCHA DEL 2 DE OCTUBRE

Golpean y detienen a compañero de la Otra Campaña en marcha del 2 de octubre

Les pedimos por favor si podrían publicar esta denuncia, pues han golpeado y detenido a nuestro compañero del otro plantón. Por su atención muchas gracias.

Hoy en la marcha del 2 de Octubre golpearon y detuvieron a nuestro compañero Víctor Herrera Govea, miembro activo del Otro Plantón. Al ingresar a la marcha por la avenida Madero fue salvajemente golpeado por la policía capitalina y fue rescatado por sus compañeros. Al retirarse de la marcha fue detenido arbitrariamente y llevado en un auto gris sin placas y llevado a la fiscalía de la agencia central de investigaciones de la PGJDF ubicada en la colonia doctores.

Solicitamos su apoyo, difusión y solidaridad para su liberación inmediata y nos informan que está severamente lastimado por los golpes de los policías.

¡¡¡LIBERTAD A VÍCTOR HERRERA GOVEA, LUCHADOR SOCIAL!!!

SOLIDARIDAD CON ELL@S

Ante la gravedad de los hechos y posible actos de represión que se pudieran ejercer en contra de los ejidatarios de La Otra Campaña de San Sebastián Bachajón exhortamos a la comunidad nacional e internacional a exigir:

Al Poder Ejecutivo federal y estatal:

1.- El respeto a los derechos indígenas del pueblo tseltal de San Sebastián Bachajón.
2.-El retiro inmediato de los elementos de la Policía Estatal Preventiva y Policía Ministerial, del territorio del pueblo tseltal del ejido San Sebastián Bachajón, en particular de la región de Agua Azul.
3.- Liberación inmediata de los 2 hermanos Jerónimo y Antonio Gómez Saragos adherentes a La Otra Campaña, privados injustamente de su libertad en el Centro Estatal Para la Reinserción Social de Sentenciados (CERRS) no. 14 El Amate, en el municipio de Cintalapa de Figueroa.

Antecedente
El pasado viernes 17 de abril, esta caseta fue desmantelada de manera violenta, en el operativo mixto de fuerzas policíacas Estatales y Federales contra los ejidatarios para tomar control territorial de la zona, acción violatoria al Derecho al Territorio de los Pueblos Indígenas, integridad personal, entre otras, producto de la estrategia de represión diseñada y ejecutada por los Gobiernos Federal y Estatal y en la que siguen privados arbitrariamente de su libertad en el CERSS No. 14 los hermanos Antonio y Jerónimo Gómez Saragos, los cuales fueron objeto de graves violaciones a sus Derechos Humanos, mismos que para este Centro permanecen como rehenes políticos con la finalidad de desarticular el movimiento de defensa legítima del territorio de los Pueblos Indígenas de Chiapas, en contra del ilegal e ilegítimo despojo de su Territorio.

Envié sus llamamientos a:

Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Residencia Oficial de los Pinos
Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec,
C.P. 11850, México DF
Tel: (52.55) 2789.1100 Fax: (52.55 ) 5277.2376
Correo: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Fernando Gómez Mont
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. Piso, Col. Juárez,
Del. Cuauhtémoc,
C.P. 06600 México D.F.
Fax: (52.55) 50933414
Correo: secretario@segob.gob.mx

Lic. Juan José Sabines Guerrero
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas
Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Correo-electrónico: secparticular@chiapas.gob.mx
Fax: +52 961 61 88088 – + 52 961 6188056

Dr. Noé Castañòn León
Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas
Secretaría General de Gobierno
Palacio de Gobierno, 2o. piso, Colonia Centro, C.P. 29000
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Conmutador: + 52 (961) 61 2-90-47, 61 8-74-60

Lic. Raciel López Salazar
Procurador General de Justicia
Procuraduría General de Justicia de Chiapas
Libramiento Norte Y Rosa Del Oriente, No. 2010, Col. El Bosque
C.P. 29049 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Conmutador: 01 (961) 6-17-23-00. Teléfono: + 52 (961) 61 6-53-74, 61 6-53-76, 61 6-57-24,
61 6-34-50
Email: raciel.lopez@pgje.chiapas.gob.mx

Alberto Brunori
Rpte. En México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Dirección: Alejandro Dumas #165
Col. Polanco Delegación Miguel Hidalgo
C.P 11560 México D.F
Tel: + 52 (01 55) 5061-6350 Fax: 5061-6358
Correo electrónico: oacnudh@ohchr.org

Sr. Santiago A. Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Correo: cidhoea@oas.org

Enviar copia a:
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.
Calle Brasil 14, Barrio Méxicanos, 29240 San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Tel: 967 6787395, 967 6787396, Fax: 967 6783548
Correo: accionurgente@frayba.org.mx
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Nombre y dirección a quien mandas la

Acción Urgente.

Lugar, fecha

Sr. (titulo función),

Manifiesto (amos) mi (nuestra) preocupación sobre la presencia cientos de efectivos de la Policía Estatal Preventiva y Policía Ministerial, que amenazan con desalojar a los indígenas tseltales ejidatarios de San Sebastian Bachajòn del municipio de Chilón, adherentes de La Otra Campaña, quienes de forma pacifica recuperaron el control de la caseta de cobro No. 1 de las Cascadas de Agua Azul, el pasado sábado 26 de septiembre de 2009 en reivindicación de su legitimo derecho al Territorio.

Ya que nos preocupa que se repitan hechos como los sucedidos el 17 de abril de 2009, donde fue desmantelada de manera violenta, la caseta de cobro no. que se encuentra dentro del territorio de los ejidatarios de San Sebastian Bachajón, acción que se hizo mediante un operativo mixto de fuerzas policíacas Estatales y Federales en contra de los ejidatarios, violando el Derecho al Territorio de los Pueblos Indígenas, integridad personal y tortura y en la que siguen privados arbitrariamente de su libertad en la cárcel publica No. 14, conocido como el Amate los hermanos Antonio y Jerónimo Gómez Saragos, los cuales fueron objeto de graves violaciones a sus Derechos Humanos.

Ante el posible desalojo de los ejidatarios y debido a la presión y el claro acto de hostigamiento exigimos:

1.- El respeto a los derechos indígenas del pueblo tseltal de San Sebastián Bachajón.

2.-El retiro inmediato de los elementos de la PEP y PM, del territorio del pueblo tseltal del ejido San Sebastián Bachajón, en particular de la región de Agua Azul.

3.- Liberación inmediata de los 2 hermanos Jerónimo y Antonio Gómez Saragos adherentes a La Otra Campaña, privados injustamente de su libertad en el CERRS no. 14 El Amate, Cintalapa de Figueroa.

Atentamente,

Nombre
Organización

ACCION URGENTE DEL FRAYBA

Acción Urgente del Frayba por el riesgo de represión a ejidatarios de San Sebastián Bachajón adherentes a La Otra Campaña

San Cristóbal de las Casas, Chiapas
a 29 de septiembre de 2009
Acción Urgente

Riesgo de represión policial contra indígenas adherentes a La Otra Campaña del ejido
San Sebastián Bachajón

• En peligro la integridad física, la seguridad jurídica y la vida de los tseltales adherentes de
La Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón que ejercen sus derechos indígenas.

El pasado domingo 27 de septiembre, este Centro de Derechos Humanos documentó la presencia amenazante de aproximadamente 250 efectivos de la Policía Estatal Preventiva (PEP), que se encuentran en el crucero Agua Azul y el poblado de Xhanil –aproximadamente a 5 km del crucero-, sumando un total de 5 camiones tipo torton y 12 patrullas, además de agentes de la Policía Ministerial (PM). Lo anterior, como reacción del Gobierno del Estado a la recuperación pacífica de la caseta de cobro No. 1, para el acceso a las Cascadas de Agua Azul, realizada por los indígenas tseltales del ejido San Sebastián Bachajón, adherentes de La Otra Campaña, reivindicando su Derecho a la administración y aprovechamiento de los recursos naturales contenidos en su Territorio.

Después de un proceso de consulta en asambleas realizadas en días pasados en los tres centros del ejido, Centro Ch’ich, Centro Alan Sacjun y Centro Bachajón, las y los ejidatarios tomaron el acuerdo de recuperar de manera organizada y pacífica la caseta de cobro que se encuentra dentro del territorio de su ejido, el cual significa el ejercicio del uso de sus recursos naturales reconocidos por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su correlativo 14, 15 y de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI) en sus artículos 25 y 26, normativa internacional en la que respaldan sus acciones, mismos que el gobierno mexicano se ha comprometido en respetar.

Aunado a lo anterior, se ha sustentado en diversas jurisprudencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) la importancia que tienen los pueblos indígenas con relación a sus tierras para la sobrevivencia material y cultural, reconocida y subrayada en el caso de la Comunidad Mayagna Awas Tingni vs Nicaragua del 31 de Agosto del 2001, caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs Paraguay del 17 de junio de 2005 y caso Pueblo Saramaka vs Surinam del 28 de noviembre del 2007, donde establece que el Estado debe de tomar las medidas adecuadas para asegurar y respetar los derechos de propiedad, uso y goce de los recursos naturales. La Corte a su vez reconoció la vinculación del “derecho a la propiedad comunitarias de los pueblos indígenas sobre sus territorios tradicionales y los recursos naturales ligados a su cultura”, con el término “bienes” en el artículo 21 de Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), dando como resultado a que dichas prácticas y normas consuetudinarias deben ser protegidas y amparadas por este mismo instrumento internacional en relación a los artículos, 1.1 y 2 en donde el Estado debe adoptar medidas legislativas, administrativas y de cualquier índole para asegurar a los miembros de la comunidad su derecho de propiedad sobre los territorios tradicionales. La Corte ha sostenido que la “subsistencia cultural y económica de los pueblos indígenas depende del acceso y uso de los recursos naturales de su territorio que están relacionados con su cultura” y que el articulo 21 protege el derecho a dichos recursos. Otros casos relacionados con territorio son aquellos emitidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como fueron los informes en el caso de Guahibos vs Colombia en 1970, caso Yanomami vs Brasil y caso Los Cimientos vs Guatemala del 10 de octubre de 2003 donde reconocen la importancia y el respeto de la tierra ancestral para los pueblos indígenas. Finalmente, dentro del Seminario de Expertos y Expertas sobre las Experiencias Prácticas en materia de Derechos y Reivindicaciones sobre Tierras Indígenas emitida dentro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1996, se reconoce que la ocupación y uso ancestral indígena sobre sus tierras, territorios y recursos naturales da origen a un “titulo originario” indígena, y por ello no puede ser extinguido unilateralmente sin el consentimiento de ellos.

La situación actual de hostigamiento hacia los tseltales de San Sebastián Bachajón integrantes de La Otra Campaña, se ejerce por medio de presión psicológica de ser objetos de nuevos actos de represión por parte del Gobierno del Estado, debido que los ejidatarios que administran la caseta reciben el rumor constante de que las fuerzas policíacas, apostadas a unos cuantos metros, se encuentran en espera de la orden del Gobierno del Estado para desalojarlos por la fuerza.

La táctica de generar rumor de ataque contra comunidades en resistencia ha sido una constante en la implementación de la estrategia de contrainsurgencia como una acción represiva ejemplar, recordamos como se utiliza la Masacre de Acteal para a través del rumor que algo similar sucedería para afectar psicológicamente a muchas comunidades que defienden sus derechos. La amenaza de represión ejercida por la Policía Estatal Preventiva que aún mantienen fresca en su mente los indígenas de San Sebastián Bachajón es la que ellos mismos sufrieron el pasado mes de abril cuando fueron detenidos 8 de ellos y destruida su caseta.

Otro acto de violencia ejercida por la misma Policía Estatal Preventiva, y que al igual que la Masacre de Acteal aún continua impune, es la masacre de Chinkultic, donde la PEP ejecutó a 6 indígenas del ejido de Miguel Hidalgo del municipio de La Trinitaria que pretendieron, al igual de los ahora cercados y amenazados, ejercer su derecho al uso y disfrute de sus recursos.

Ante esta situación de alta tensión, y los antecedentes de uso desproporcionado e indebido de la fuerza pública que ha caracterizado al gobierno mexicano, este Centro de Derechos Humanos considera que existe un riesgo eminente de una acción de represión por parte de las fuerzas policiales del Estado de Chiapas, y que constituiría violaciones graves a los Derechos Humanos como son: a la seguridad jurídica, integridad personal y a la vida, además de violentar derechos colectivos de los Pueblos, como son el derecho a uso, utilización, administración y conservación de sus recursos naturales (Art. 15 Convenio 169 de la OIT y art. 26 de la DNUDPI), cuyo respeto irrestricto está comprometido el Estado Mexicano.

Así mismo como se encuentra documentado por la CIDH en su Informe sobre Derechos de los Pueblos y Comunidades Indígenas en América, la defensa al derecho a ser consultados y al consentimiento libre e informado, así como derechos colectivos, entre ellos, el derecho a la tierra tradicional, a una cosmogonía particular y propia, a una vida digna para los pueblos y comunidades indígenas, a la preservación del medio ambiente sano en relación con el derecho a la vida y a la integridad física, ilustran un patrón o práctica de violencia y persecución contra los integrantes de los pueblos indígenas, donde predomina una omisión sistemática de las autoridades estatales para prevenir tales violaciones, o en su defecto, investigar los hechos para de esta manera sancionar a los culpables.

Por lo anterior, este Centro manifiesta su preocupación por el riesgo a la seguridad, a la integridad física y psicológica, de los adherentes de La Otra Campaña de San Sebastián Bachajón y de sus autoridades quienes están amenazados de manera directa por elementos de la Policía Estatal Preventiva, Policía Ministerial y por personas del grupo de corte paramilitar OPDDIC, que actúan bajo el cobijo de la PEP.

SITUACION EN LA COMUNIDAD DE MITZITON

Sigue el hostigamiento contra la comunidad de Mitziton, por parte de las autoridades y del “ejército de dios”

COMUNIDAD DE MITZITON, ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA.
A 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2009.

A LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO DE OVENTIC
A LOS COMPAÑEROS ADHERENTES A LA OTRA CAMPAÑA
A LA ZESTA INTERNACIONAL
A LA COMISION SEXTA
AL CONGRESO NACIONAL INDIGENA (CNI)
A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL

Compañeros y compañeras:

Reciban un gran saludo de parte de nosotros, como compañeros de lucha, Adherentes a La Otra Campaña de Mitzitón. Les damos a conocer de lo que el mal gobierno nos pretende engañar con sus funcionarios y su proyecto de la autopista. El día domingo 27 de septiembre, llegó el ingeniero de la SCT queriéndonos engañar a firmar una minuta de trabajo donde dice que estuvieron las autoridades presentes donde dice que ya el mal gobierno atendió nuestras demandas pero, para nosotros esto apenas es el comienza, pero donde ningún autoridad estuvo presente, diciendo que era una ampliación de la carretera hacia Comitán.

Pero nosotros no nos vamos a dejar que nos engañe el mal gobierno y con sus funcionarios, vamos a defender nuestra tierra y territorio cueste lo que cueste hasta que el mal gobierno respete el Convenio 169 de la OIT de las Naciones Unidas y respete nuestro derecho a la autonomía y la libre determinación. Tal como hemos tomado nuestro acuerdo mediante el Acta de Asamblea firmada desde el 23 de julio firmada entre compañeros y compañeras.

Denunciamos también que con fecha 29 de septiembre la Secretaría de Comunicaciones y Transporte nos entrega un documento fechado el mes de febrero del 2009 que habla sobre el proyecto de la carretera San Cristóbal – Palenque. Nosotros vemos la mentira del mal gobierno que tanto difundió Noé Castañón cuando negó que el proyecto existía. Pero ahora confirmamos que el proyecto existe y continúa, por lo que hacemos un llamado a los compañeros y compañeras adherentes a la Otra Campaña y organizaciones no gubernamentales, ya que vemos que el mal gobierno nos está reprimiendo, así que llamamos a organizarnos y prepararnos, ya hemos visto que los compañeros de Bachajón y Jotolá por la defensa de su tierra territorio está lleno de Policía Estatal, pero no se sientan solos compañeras y compañeros, nosotros aquí estamos pendientes de lo que pueda suceder, juntos lograremos la defensa de nuestro territorio y que el mal gobierno respete nuestros derechos como indígenas.

Y también los paramilitares y delincuentes, ejércitos de dios Alas de Aguilas, siguen disparando sus armas de fuegos y caminando en nuestro pueblo con sus trajes camuflageados tipo militar protegidos por el mal gobierno, queriéndonos asustarnos comandados por Esdras Alonso González, Carmen Díaz López y Refugio Díaz Ruiz, que siguen gozando de impunidad.

Hacemos un llamado a todas y a todos los pueblos donde afecte el paso de la autopista san Cristóbal – Palenque, a que se organicen y defiendan sus derechos de tierra y territorio
Viva la Otra Campaña
Zapata Vive

Chicken a la Carte

Chicken a la Carte

Shared via AddThis

NO SE OLVIDA _ Fernando Delgadillo_

No sé si es por ser después

Del mes de la independencia

Que patriotas declarados

Lo ven con indiferencia

Se excluyó del calendario

De las fechas oficiales

Pero nunca le han faltado

Al dos de octubre honores tales

Clausurados los festejos

Con que se viste septiembre

Luego viene a distanciar al pueblo

De sus dirigentes

Y entonces sí que empezamos

A tomar las referencias

Y se activa la memoria

Vuelven las historias viejas

Y hay quien habla del respeto

A un poder que provocaron

Que si hubo estudiantes muertos

Fue porque se lo ganaron

Y ante éstas me he cuestionado

Si alguien se puede ganar

Que otro le niegue el derecho

De volver a respirar

De que lo priven de todo

Su futuro y sus recuerdos

Por la ofensa imperdonable

De que no vive de acuerdo

Dos de octubre en Tlatelolco

Continúa estando presente

Ronda en plazas y mitines

Pavoroso y contundente

Porque es el día nacional

Que no se perdonó la vida

Por ésto y por los que faltan

Dos de octubre no se olvida

Lo que para unos sirvió

Como un recorte de maleza

Entre la gran mayoría

Sólo es motivo de vergüenza

Pero hay quien alzó su puño al cielo

Ante algo inaceptable

Porque el golpe fue de muy alto

Y se volvió incontestable

Hoy al fin no es mi intención

Reavivar viejas cenizas

Aunque siempre se lamenta

Que no se hiciera justicia

Y que las manos manchadas

Continúen bien escondidas

Entre los que van y vienen

Que ante todo cierran filas

Y a octubre lo ensucia un día

De matanza en la gran plaza

De la que tantos muchachos

Nunca volvieron a casa

Yo pregunto al evocar

Las heridas que nunca cierran

Cuando dejarán de rondar

Dos de octubres en la tierra

CAMBIO CLIMATICO

Requerirán proyectos de infraestructura para enfrentar inundaciones y sequías, dice

Prevé Banco Mundial gastos millonarios de países pobres por el cambio climático

Mayor afectación financiera en zonas donde aumente la urbanización, señala estudio

Activistas se manifiestan frente a la sede de Naciones Unidas en Bangkok, donde se realiza una reunión para analizar el cambio climático. Foto Reuters Reuters

Bangkok, 30 de septiembre.

Los países en desarrollo necesitarán gastar hasta 100 mil millones de dólares anuales durante los próximos 40 años para adaptarse a cambios climáticos más extremos y agresivos, según un estudio del Banco Mundial.

El reporte mostró que los países más pobres deberán invertir en proyectos de infraestructura de gran escala para lidiar con las inundaciones, sequías y lluvias más frecuentes e intensas si la temperatura de la Tierra sube en dos grados celsius para el 2050.

Enfrentados con la posibilidad de enormes costos adicionales en infraestructura, además de sequías, enfermedades y reducciones dramáticas en productividad agrícola, los países en desarrollo necesitan estar preparados para las potenciales consecuencias de un cambio climático sin control, dijo Katherine Sierra, vicepresidenta del Banco Mundial para desarrollo sustentable.

Cálculos previos de los costos de adaptación desarrollados por otras agrupaciones están en un rango de entre 9 mil a 104 mil millones de dólares, pero el Banco Mundial indicó que la proyección de costos más reciente es el análisis más profundo a la fecha del impacto del cambio climático.

El reporte entrega un rango de costos de entre 75 mil y 100 mil millones de dólares, basado en dos escenarios diferentes, el primero de un mundo más árido que requeriría menos inversión que en condiciones más húmedas, las que necesitarían medidas como diques marinos o canales de drenaje más profundos.

El este de Asia y la región del Pacífico, en donde están algunas de las economías de crecimiento más rápidas del mundo, será la región más golpeada financieramente, representando al menos un cuarto de los costos totales.

Esto se debe en su mayor parte a un incremento en la urbanización, especialmente en áreas costeras, explicó Warren Evans, director del departamento ambiental del Banco Mundial. Según el estudio, el costo de adaptarse a un mundo más cálido está en la misma escala del costo de ayuda que reciben actualmente los países en desarrollo.

Las agencias de ayuda dicen que es esencial que el dinero de ayuda no sea recortado para financiar iniciativas de cambio climático. Cualquier financiamiento que entre debe ser dinero adicional, precisó a Reuters el asesor jefe de política climática de Oxfam, Antonio Hill. Si no es así, entonces es sólo desvestir a un santo para vestir a otro, agregó.

El grupo de defensa del medio ambiente WWF expresó su preocupación de que el cálculo del Banco Mundial estuviera basado en el supuesto de que el mundo podría trabajar unido para restringir el alza de la temperatura a dos grados.

El compromiso de los países desarrollados en las negociaciones actuales no está cerca de este nivel de ambición, señaló WWF en una declaración, refiriéndose a las negociaciones sobre cambio climático global que se están desarrollando en Bangkok.

Esto subraya la necesidad de compromisos mucho más firmes en la mesa por parte de países desarrollados, en términos de reducciones de emisiones y de financiamiento, agregó.

EXIGENCIAS DEL FAO

Se reunieron con el nuevo delegado en el estado, Miguel Angel Rivapalacio

Exige el FAO al INAH la salida de Minera San Xavier de Cerro de San Pedro

En una reunión en la que pese a invitar a la prensa les impidieron la entrada, miembros del Frente Amplio Opositor (FAO) a la Minera San Xavier, plantearon al nuevo delegado del Instituto Nacional de Antropoligía e Historia (INAH) en el estado, Miguel Angel Rivapalacio, sus exigencias para que se cumplan los ordenamientos legales que obligan a la salida de la empresa canadiense de tierras de Cerro de San Pedro.
Los activistas acusaron, como en ocasiones anteriores, que la Minera San Xavier “manda” a la presidenta municipal Rosaura Loredo, a hostigar a los habitantes en sus propiedades para lograr su expulsión: “hoy el pueblo que debe ser protegido como patrimonio histórico más parece un campo de concentración por la infinidad de cercas que ha puesto la presidenta municipal”, señalaron los inconformes, encabezados por Ana María Alvarado, del Nucleo Agrario Cerro de San Pedro.
Después de una hora de negociaciones, acordaron seguir discutiendo sobre el supuesto incumplimiento de las 15 condicionantes que puso el INAH a la minera canadiense.
Manifestaron que ya sin la dolosa e interesada intervención de Marcelo de los Santos Fraga, hoy puedan las instituciones involucradas en el funcionamiento de la minera canadiense tomar medidas apegadas a derecho, que en caso del INAH es retirarle el permiso condicionado a la empresa New Gold o Minera San Xavier.
Seis personas pusieron mantas sobre la barda del las oficinas del INAH, en las cuales exigían la salida de la minera San Xavier, también exigieron que el centro INAH San Luis Potosí tome medidas sobre los abusos que ha ejercido la presidenta municipal Rosaura Loredo, en relación a daños a los inmuebles históricos en Cerro de San Pedro.